事情的起因是这样的。昨天我做翻译翻到Rdu夺冠的那套法师，那套法师是这个样子的：

▋ 从夺冠法师说起

Rdu虽然带了萨隆，但他少带了包括冰箱、宝典在内的许多法术，多带了水人、无面、螺丝等生物和第二个呼啦。这样一来萨隆可放的法术数量肯定是少了不少的，那这还能算是导演法吗？

同理，火妖可发挥的空间也少了，那这还能算是火妖法吗？如果我就把它命名为火妖法，是不是又太对不起这其中的差异了？

这类法师长久以来在英语里都叫“节奏法”，但我总觉得直译成节奏法，翻译腔就有点太浓了，这也是我一直比较忌讳的一点。但我想了半天，想了一圈，实在是想不到什么更好的名字，于是最终我还是保留了“节奏法”这个国内几乎不怎么听得到的名字。

肯定有人会说，不就是个名字而已，何必这么纠结呢？如果我也是个普通的读者，我也没必要纠结这个，但是没办法，我是要做翻译的。而且再说了，纠结命名这档子事的，也不止我们做翻译的。

▋ 新兴的战士套路

早在受邀解说春季赛预赛期间，龙王一直在半开玩笑地舌战群儒——战士的新套路到底应该叫什么？当其他所有人都想当然地称呼它为“节奏战”的时候，龙王一遍遍向搭档和观众解释，这套其实应该叫“中速战”。

他的理由是，因为中速的定义是不断积累卡差优势的，而节奏的定义是亏卡抢节奏的，战士单卡质量那么高，每回合满费拍人，必然是不怎么亏卡的，所以战士肯定不是节奏卡组而是中速卡组。

龙王这么说，很大程度上是对的，因为炉石最负盛名的那些节奏卡组（节奏贼，节奏法）都有大量的补牌手段，才能支持得起背刺奥弹的挥霍，靠低费生物蹭蹭蹭最后直伤斩杀——也就是所谓的牌打光，人打死。

但这并没有什么卵用……直到今天，西方几乎所有解说、选手和攻略都约定俗成地把这套战士称为“节奏战”。所有被龙王苦口婆心过的人也从来没有去和他刚过正面，大家几乎都是打个哈哈就在他眼皮底下混过去了。

我非常非常想知道，如果龙王哪天得知，远在世界另一端的潘达利亚，压根就没有节奏和中速之争，人人奉其为“瓦王战”——即使瓦王已有被舍弃之势——的时候，他会是个什么表情。

▋ 远在天国的咆哮德

咆哮德也是同理。很久以前煮茶在写到德鲁伊的时候问过我咆哮德英语怎么说——显然不是“野蛮咆哮+德”！它和瓦王战一样，在两个名字之间是有摇摆的。

当年德鲁伊第一次带上一套的时候被称作“中速德”，很大程度上是因为为了和纯粹的跳费德区别开来。

后来从小胖开始大家都满编两套了，它的名称就变成了“组合技德”，因为它显著突出了一套在德鲁伊打法中的地位；再后来又出现了快攻/魔能德，同样也是带两套的德鲁伊，因此为了以示区分，咆哮德虽然本身并无大变化，却又叫回了“中速德”的名字。

当然，和瓦王战一样，这段来来回回的历史，或者说插曲，是被“咆哮德”这个名字一笔带过的。中文里似乎就从来没有过这种纠结，“咆哮德”之后同样以单卡命名整个卡组的“魔能德”也显得顺理成章。

从这个角度来看，我是应该把Rdu那套法师翻成“火妖法”的。因为就算这套卡组不怎么依赖火妖啪啪啪，但“火妖法”这个名字在中文里是已经约定俗成了的，所以任何类似的法师都可以归为这一类。

既然现在的瓦王战即使不带瓦王了也还是叫这个名字，那么是不是可以说，即使以后火妖退环境了，只要这个套路的法师还在，这个名字就可能会一直沿用下去……吧？

▋ 卡组命名溯源

然而问题是，我作为老玩家是知道节奏类法师的完整发展史的，节奏法的雏形要远远早于火妖的问世（黑石山）。

从最早内测时期带飞刀的“快攻法”开始，直到经典后期带肯瑞托和大量奥秘的“奥秘法”为止，它们都至少达到过T2左右的强度，而且也都是亏卡抢节奏，后面再靠过牌续航，牌打光人打死的套路。

那么我们要不要追本溯源地以“快攻法”来命名所有的节奏类法师呢？显然不太合适。那么就只有找一个能同时概括“快攻法”、“奥秘法”、“火妖法”、“导演法”、“中国法”的名称了。从这个角度来看，“节奏法”比“火妖法”更贴切。

只能说，火妖这张牌和黑石山这个版本实在太惊艳了，惊艳到曾经以一己之力把节奏类法师捧到了环境之首，惊艳到可以打破翻译中先来后到和约定俗成的惯例。

和治疗之环、圣疗术、魔能机甲、瓦王（？）这些明星单卡一样，它们让“控制牧”“控制骑”“快攻德”“中速/节奏战”这些英文名字踏入国门时不得不进行本地化，变成了“环牧”“奶骑”“魔能德”“瓦王战”。

这种现象的好处是，从命名上，“瓦王战”“火妖法”“咆哮德”这些词为广大翻译们提供了异常安全的港湾。我们再也不用去纠结，到底应该遵从民意翻成“节奏”还是遵从大神翻成“中速”，不用纠结火妖瓦王够不够资格代言卡组，不用纠结德鲁伊是更偏中速还是组合技。